Contrôle éthique des sangliers

Le sanglier, depuis de nombreuses années, est victime de persécution humaine. Ils l'emmènent à la chasse parce qu'on lui attribue la destruction de champs et de plantations. De plus, ils le désignent comme le seul coupable des accidents de la circulation dans lesquels ils sont impliqués. C'est ce qu'ils nous vendent mais la réalité est bien différente. Selon Minuarta lui-même, la chasse ne résout pas (si elle le faisait, il n'y aurait pas, selon eux, un excès de population) la surpopulation de sangliers, pas même lorsque des pressions ont été exercées. Il est pleinement prouvé que les clôtures à double portail électronique sont totalement efficaces pour empêcher le passage des sangliers, de sorte que les plaintes de destruction concernant les champs et les plantations se produisent parce qu'elles ne sont pas correctement clôturées. D'autre part, la grande majorité des accidents de la circulation pourraient être évités si la limite de vitesse était réduite dans les zones de dépassement ou si les conducteurs roulaient simplement à la vitesse établie. L'incorporation de signaux lumineux ou d'autres types de signaux dans les zones conflictuelles pourrait être une excellente mesure de prévention (des études montrent que pendant la saison de chasse, les accidents impliquant des sangliers augmentent)

Nous ne devons pas ignorer le grave danger que représente la chasse. Accidents causés par les chasseurs eux-mêmes envers des tiers où des personnes et des membres non humains sont décédés.

Il y a aussi les autres protagonistes, les chiens de chasse, utilisés pour la plupart comme un outil de plus sans tenir compte de leur sécurité, de leur mode de vie, de leurs soins. Malheureusement, ces animaux sont encore maltraités. Tant que la cohérence ne frappera pas aux portes de la loi et qu'il ne sera pas statué avec le pinceau de la logique que tous les chiens sont égaux, nous ne serons pas devant un Etat de droit.

Le sanglier est un animal nécessaire dans son écosystème, en plus d'être l'un des seuls bons nettoyeurs de forêts (actuellement, ils ne nettoient plus les forêts et dans certaines régions, ils ne détruisent que certaines espèces d'arbres, laissant le sous-bois comme un baril de poudre) , Il aide à l'expansion de certaines espèces végétales et au processus d'oxygénation du sol. C'est un animal intelligent qui ne cherche pas de problèmes avec les humains, mais la sécheresse et le manque de nourriture le font se déplacer vers des zones dangereuses pour eux, comme les zones urbaines. Je me demande ce que nous, les humains, ferions dans une telle situation, je suppose que c'est facile à deviner.

C'est pour toutes ces raisons que nous demandons une gestion éthique de la population de sangliers aussi bien en milieu urbain qu'en milieu rural. Que des tests pilotes soient effectués en milieu rural avec le vaccin Gonacon. Que les clôtures des cultures soient gérées correctement, grâce à des subventions. Signalisation des zones de passage des sangliers pour éviter les accidents.

Que des aires d'alimentation et d'abreuvement soient établies à des points stratégiques qui serviront à mieux contrôler la population, à la fois en période de pénurie alimentaire, pour empêcher les animaux de se déplacer vers les zones urbaines, et en temps plus normal pour maintenir une routine qui servira de points de vue et de capture (stérilisation, contrôle des maladies).

La gestion des CER (capture, stérilisation, relocalisation) chez les chats est le seul moyen efficace de contrôle de la population. Le contrôle par le vaccin Gonacon chez les sangliers s'est avéré efficace non seulement chez les adultes, mais chez les animaux plus jeunes, son efficacité peut devenir définitive.

Personne ne commente que la croissance exponentielle du sanglier est due à l'hybridation avec des porcs communs provoquée par les chasseurs eux-mêmes pendant quelques décennies.

Après plusieurs accidents récents où des humains et des animaux ont été touchés, il s'est avéré nécessaire d'avertir les chasseurs de la zone de chasse et un jour à l'avance pour avoir un contrôle logistique de la situation et ainsi pouvoir avertir la population et éviter les accidents. Face à ces mesures, les chasseurs ont mené une rafle dont les résultats ont permis non seulement que dans les réserves privées (zones de montagne ouvertes) ils ne doivent pas notifier cette activité, mais ajoute aussi la circonstance aggravante que s'ils considèrent qu'un passant ou famille qui se promène dans cette zone entrave leur chasse, ils pourront leur infliger une amende.

C'est un non-sens qu'on ne peut ignorer, puisque la chasse se fait majoritairement le samedi et le dimanche, jours où les familles en profitent pour profiter de la montagne.

Pour tout ce qui précède, nous demandons que toutes les prémisses soient prises en compte afin qu'une gestion éthique soit le seul moyen de contrôler la population de sangliers.

SIGNEZ ET PARTAGEZ CETTE PÉTITION