Proibir o lar legal e ilegal dos ursos no Alasca, protegê-los com leis e sanções econômicas duras

O Senado aprovou a remoção de restrições à caça de ursos e lobos em abrigos silvestres do Alasca.

Os regulamentos atuais proíbem a caça aérea, o uso de comida como isca para atrair animais e depois abatê-los, bem como matar predadores ou seus filhotes perto de suas cabanas.

O Senado aprovou, em uma votação de 52 a 47, um projeto de lei que revoga as restrições impostas pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem durante a administração de Barack Obama para impedir a caça nos refúgios nacionais da vida selvagem no Alasca.

A Câmara do Senado já havia votado a iniciativa no mês passado para eliminar a atual proteção das barragens . Agora apenas a assinatura do Presidente Donald Trump está pendente.

A regra atual proíbe a caça, mesmo para o "controle predador", nos 16 abrigos que são de propriedade federal no Alasca . Essa regra também restringe a caça aérea, o uso de comida como isca para atrair animais e depois atirar neles, bem como matar predadores ou seus filhotes perto de suas cabanas.

Em outras palavras, a administração Trump pretende revogar as regulamentações anteriores do Serviço de Pesca e Vida Selvagem , que permitirá que caçadores atraiam ursos pardos com comida para atirar neles. Também permitirá que eles entrem legalmente nos antros de ursos e lobos para matar mães e seus filhotes, assim como atirar nos ursos de aviões . Além disso, serão permitidas armadilhas com mandíbulas de aço e malhas de arame.

Don Young, representante do Alasca e que promoveu o novo projeto de lei, assegura que é necessário erradicar essas medidas porque elas são restrições excessivas. " Essa ação não afeta apenas a capacidade do Alasca de gerenciar peixes e animais selvagens nas terras dos refúgios, mas destrói fundamentalmente uma relação de cooperação entre o Alasca e o governo federal ", disse ele.

" Essas restrições mudaram a relação do estado com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem, porque passou da cooperação à servidão " , disse o senador republicano Dan Sullivan, também representante do Alasca.

" Os oponentes argumentam que a revogação desta regra legalizará práticas brutais de controle de predadores, mas o Senado deve saber que já é ilegal os caçadores usarem certas práticas: gás contra lobos, armadilhas para ursos, Você pode fazer isso na vida selvagem nacional refúgios no Alasca " , a senadora republicana Lisa Murkowski defendeu no jornal Dispatch News, dizendo que as restrições afetam a caça de subsistência para as pessoas em áreas remotas do Alasca ." Esta regra é sobre a subsistência ", enfatizou.

Mas diante da possibilidade de revogar essas regras, várias organizações ambientais se manifestaram totalmente contra. Senadores como a democrata Maria Cantwell, de Washington, também fizeram o mesmo. Segundo ela, não se trata dos direitos dos estados ou de proibir a caça. " É sobre como podemos administrar esses refúgios de vida silvestre na medida em que as agências acreditam que são necessárias para a preservação dessas áreas de patrimônio da vida selvagem. "

A revogação deste regulamento revive uma disputa de anos e prioridades. Para certos líderes locais, o objetivo deve ser ter o máximo possível de populações de espécies que são presas tradicionais , como o alce e o caribu. Eles estão convencidos de que, para conseguir isso, é necessário sacrificar alguns predadores, como ursos e lobos. Pelo contrário, os regulamentos de 2016 não concordam e seus defensores afirmam que o Alasca foi longe demais, priorizando a proteção de presas contra os predadores, que defende .

" Isso não é caça, é um assassinato, matar lobos e ursos dessa maneira cruel e antidesportiva é escandaloso, especialmente em refúgios nacionais de vida selvagem que pertencem a todos os americanos. " A revogação dessas proteções também mina o papel crítico que os Predators desempenham ecossistemas saudáveis ​​", disse Brett Hartl, diretor de assuntos governamentais do Centro de Diversidade Biológica, em um comunicado oficial.

Em 2016, Dan Ashe, então diretor do Serviço de Pesca e Vida Selvagem, advertiu: " Infelizmente, sem a proteção da lei federal e o compromisso público garantido, essa herança é incrivelmente vulnerável ".

Uma pesquisa realizada em 2016 entre os povos do Alasca pela Humane Society mostrou que a maioria das pessoas concorda que essas práticas de caça devem ser banidas.

ASSINE E COMPARTILHE ESTA PETIÇÃO