Exhorter Animal Planet pour interdire des spectacles qui ne sont pas bénéfiques pour les animaux

Rejoignez-moi dans la protestation contre la chaîne de télévision Animal Planet. Animal Planet ne devrait plus être appelé Animal Planet, sauf s'ils arrêtent toutes les émissions qui ne bénéficient pas directement aux animaux.

Lorsque Animal Planet a commencé à diffuser, les spectacles étaient instructifs et utiles pour les animaux et les humains, il y avait des spectacles différents au sujet des policiers d'animaux qui sauvait la vie des maltraités, blessés, et négligés ou des vétérinaires qui sauvaient la vie des animaux et cultivait les téléspectateurs sur l'élevage proprement dit, ou des spectacles de la faune didactiques.

Maintenant, la majorité des spectacles sur Animal Planet sont plus négligents et irrespectueux des animaux. Animal Planet n'est plus une chaine pour les amoureux des animaux, mais une chaine pour la chasse sportive, l'élevage, la pêche, l'alcool, les piscines, et plus encore.

Des spectacles comme Hillbilly Handfishin ne devraient pas être sur Animal Planet, c'est un spectacle sur la pêche, ce qui n'est bénéfique pour les animaux. Cold River Argent comptant, encore une fois, est un autre spectacle de pêche. Des émissions comme cela devraient être sur une chaine différente.

Ensuite, il y a des spectacles qui n'ont rien à voir avec les animaux, comme preuve de l'Alaska qui est des esprits, qui devraient être sur un réseau de cuisson ou quelque chose du genre, les animaux ne lient pas dans cette.

Finding Big Foot est un spectacle sur les croyances de la Big Foot insaisissable, qui ne bénéficient pas directement aux animaux. Le dernier de l'Alaska est plus sur les humains qui décident d'envahir un refuge de la nature, ils courent avec les chiens de traîneau toute la journée, et démoralisent les animaux, ils les utilisent pour le travail, et les animaux sont uniquement là pour profiter aux humains de cette communauté.

Pourquoi Pools Insane sur Animal Planet? Pools Insane est de construire des piscines, et non, ce ne sont pas des animaux! Il n'y a qu'une seule voie officielle à la télévision qui est censé répondre à des animaux, et c'est Animal Planet, mais Animal Planet ne remplit pas avec succès cette obligation envers les animaux, et les amoureux des animaux.

En 2016, Animal Planet est plus axée sur la création de revenus, plutôt que de représenter les animaux, comme autrefois.

Personnellement, en tant qu'amoureux des animaux, ainsi que plusieurs de mes collègues à mon hôpital vétérinaire, nous aimerions voir Animal Planet  représentant les animaux d'une manière positive plutôt que d'une manière négative.

Nous croyons que Animal Planet possède les ressources pour corriger ce problème avant d'aller plus loin dans la mauvaise voie, et de 'être plus qu'une autre chaine  ne représentant pas son vrai potentiel pour les animaux. Je sais que beaucoup de gens, pas seulement moi-même, pensent la même chose à propos d'Animal Planet, et ils devraient répondre à nos sentiments, après tout, nous sommes les spectateurs, nos pensées doivent être entendues.

S'il vous plaît rejoignez moi pour exhorter Animal Planet à ne pas renouveler les contrats de télévision avec des spectacles qui ne renseignent pas directement l'homme sur l'élevage proprement dit, des émissions éducatives sur les animaux, ou bénéficient directement des animaux.